Democracy Spraffa

Actions Monitoring Report - Ind Rvw & Accnts Commi Section 102 Report April 1

Renfrewshire Council · 20 May 2024
Back to Audit, Risk and Scrutiny Board — 20 May 2024 and its agenda

Text extracted from the council's PDF. Layout and reading order may differ from the original.

Original council PDF · Download plain text

Page 1

___________________________________________________________________
To: Audit, Risk and Scrutiny Board
On: 20 May 2024
___________________________________________________________________
Report by: Chief Executive
___________________________________________________________________
Heading: Actions Monitoring Report - Dargavel Primary School 
___________________________________________________________________
1. Summary
1.1 Following the findings of an independent review into the circumstances
of the errors in planning and delivery of primary school provision in the
Dargavel area, a SMART action plan was developed detailing the
Council’s response with a commitment that updates on this plan would
be provided to Audit Risk & Scrutiny Board meetings going forward. 
1.2 At a meeting on 11th January 2024, the Accounts Commission was
presented with a statutory S.102 report, as circulated to Councillors on
5th January 2024, by the Controller of Audit on School Accommodation
for Dargavel. In the report, the Commission has set out its findings,
alongside several issues on which it requires further investigation.  In
response, the Council have developed an action plan based on the
recommendations. 
1.3  On 29th February 2024, elected members at Council considered a report
on the outcome of the review of corporate governance arrangements by
the Cross Party Working Group and agreed a number of actions set out
in that report. Council further agreed that those actions would be
incorporated into the independent review response monitoring
arrangements reported to this Board.

Page 2

1.4 Appendix 1 provides an update on open actions related to the Bowles
independent review report, the Accounts Commission S.102 report, and
the actions related to the report of the Cross Party Working Group. 
Appendix 2 is a summary of all completed actions from each of these
three reviews. 
 
2. Recommendations
2.1 Note and consider the update provided in Appendix 1 in relation to the
Council’s response actions to the independent review and S.102 report. 
2.2 Note the completed actions provided in Appendix 2.
___________________________________________________________________
Implications of the Report
1. Financial – whilst there will be significant capital and revenue
implications for the Council in resolving the Dargavel issue, there are no
financial implications for the Council as a result of this update report. 
2. HR & Organisational Development – the report outlines a leadership
development programme with a focus on key issues raised in the
independent review around governance, risk management, corporate
working and culture. 
3. Community/Council Planning – the report outlines ongoing action
being taken to develop an engagement and ongoing communication
process with affected communities.  
4. Legal – none 
5. Property/Assets – none 
6. Information Technology – n/a 
7. Equality & Human Rights - The Recommendations contained within
this report have been assessed in relation to their impact on equalities
and human rights. No negative impacts on equality groups or potential
for infringement of individuals’ human rights have been identified arising
from the recommendations contained in the report as it is for noting only.  
If required following implementation, the actual impact of the

Page 3

recommendations and the mitigating actions will be reviewed and
monitored, and the results of the assessment will be published on the
Council’s website.  
8. Health & Safety – n/a
9. Procurement – n/a
10. Risk – the report outlines the action being taken in relation to risk
management. 
11. Privacy Impact – n/a 
12. Cosla Policy Position – n/a
13. Climate Risk – n/a 
___________________________________________________________________ 
Author:           Alan Russell, Chief Executive

Page 4

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
Bowles Report Recommendation 1 
Build a more robust model of primary school need for Dargavel ‐ the Council should continue to refine its pupil forecast model for Dargavel. 
 
 
Response Objectives 
 
Deliver robust projection modelling for Dargavel and PMHS which: ‐ 
 
 considers live information arising from NHS, pupil & ELC registrations, the pace of development to date, certainty over development size and likely 
pace of future build out rate, 
 
 utilises external data analytics and projection expertise to augment and enhance the Council’s in‐house forecasting approach to ensure modelling is 
robust, underpinned by external challenge and specialist input reflecting the complexity and significant portion of Dargavel that has yet to be 
developed out over a circa 10 year period, 
 
 provides modelling output which considers potential future upper scenarios reflecting the high yield factors reflected in the 2023/24 P1 intake to 
inform immediate decisions on scale of capacity to be delivered as well as planning for potential additional interventions at a future time,  
 
 delivers modelling output which provides a long‐term view beyond the anticipated completion timeline for Dargavel to ensure the long term impact of 
Dargavel is modelled and understood, 
 
 provides modelling output over the long term which indicates both the scale, timing and shape of an anticipated peak in demand that will accompany 
a development of this scale and nature. This will provide visibility of the anticipated short‐lived peak in demand and long term settled demand to 
ensure this is appropriately reflected in estate/capacity decisions and in particular to mitigate against delivery of excessive long term / permanent 
increase in capacity that would result in excess unused surplus capacity over the long term. 
 Provides modelling that can be tested and revised as necessary as new key data becomes available such as P1 and S1 registrations, actual scale and 
pace of the development and any new developments, which will continue to inform decisions on any future estate interventions if required.

Page 5

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
Update Edge Analytics modelling for newly released 
national Census data and expand across the whole 
school estate and establish modelling dashboard to 
support ease of updating and rapid re‐assessment of 
revised projection that will be utilised on an ongoing 
basis over future years, both for Dargavel / PMHS but 
also as part of the strategic Learning Estate programme. 
 
 
January 
2023 
Director of 
Children’s 
Services 
The Edge Analytics modelling for newly released national 
census data was completed last year.  A modelling dashboard 
was also designed last year with further discussions to take 
place on how this is used to inform the wider learning estate.  
Edge have been commissioned to expand the model to include 
the whole estate and we are expecting a data output in 6‐8 
weeks.  A schedule has been developed which outlines re‐
assessment and monitoring timescales.   
Bowles Report Recommendation 2 
Use of Bishopton Primary ‐ in its future plans the Council should reconsider how surplus capacity at Bishopton can be used effectively. 
 
Response Objectives 
 
Consider and assess how existing capacity within Bishopton Primary School may be best utilised to support the Dargavel catchment over the immediate term 
and potentially over the longer term, taking into consideration the uncertainty and risk over the long‐term demand levels that will ultimately emerge for 
primary education from Dargavel as well as the expectation of a temporary peak period of demand.  
 
Provide a report to Education and Children’s Services Board setting out a clear overview as to how Bishopton PS capacity will be utilised to support temporarily 
over the short term period and how it may be considered amongst other options for use to support Dargavel in the longer term (noting that any such longer 
term use will be subject to detailed consideration and decision at an appropriate point in future years). 
 
 
 
 
ALL ACTIONS COMPLETE FOR RECOMMENDATION 2 
 
 
Bowles Report Recommendation 3 
As the Council progresses its plans to issue supplementary guidance on developer contributions for education it should seek to learn from other Councils in 
Scotland.

Page 6

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
A development the size of Dargavel is exceptional and would need its own modelling techniques. However, for smaller developments the Council should create 
an evidence base to calculate specific yield factors derived from recent developments in Renfrewshire. Such robust data will ease future negotiations.
 
ALL ACTIONS COMPLETE FOR RECOMMENDATION 3 
 
Bowles Report Recommendation 4 
Council needs to work co‐operatively with BAE. Unless the Council and BAE can work together to resolve the current problems, BAE may face accusations, 
whether founded or not and regardless of Council incompetence, that it has increased its profits at the expense of Council taxpayers. 
 
Response Objectives 
 
Secure legal ownership of suitable land to facilitate delivery of a second school within Dargavel Village as well as additional land next to existing school site to 
provide increased flexibility to meet potential future extension of the school and or establishment of greater outdoor space. 
 
Secure legal commitment from BAE to provide land remediation and associated infrastructure requirements as part of legal agreement at nil cost to the 
Council. 
 
Secure as part of the legal agreement certainty on consented planning numbers and any associated adjustments to s.75 agreement to reflect revised 
agreement. 
 
 
 
ALL ACTIONS COMPLETE FOR RECOMMENDATION 4 
 
 
Bowles Report Recommendation 5 
Corporate working and organisational culture ‐ although I understand that the Council has sought to improve and strengthen corporate working in recent 
years, the evidence would suggest there is a long way to go; simply establishing corporate working groups is insufficient if staff are in a mindset of ‘not my 
problem’.

Page 7

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
The failure of management oversight, if symptomatic of the Council as a whole, would be deeply disturbing. The Council needs to consider a significant change 
programme, not just on the of issue of corporate working and personal responsibility, but also its organisational culture and values. It needs plans to build a 
stronger organisation where constructive challenge is welcomed and there is a clarity of what is expected of all of those in a leadership role. 
 
Response Objectives 
 
Provide assurance that established programme governance framework and operations of governance for other major capital investment programmes and 
specifically that the Bowles findings on the historic failings on the handling of Dargavel by officers are not representative of the Council’s current culture and 
approach to the management and delivery of major programmes. 
 
The Council is committed to living its values as a learning and collaborative organisation and post COVID was already in the process of re‐establishing an 
Leadership Development programme for senior leadership teams and managers across the Council in recognition that this required to be reinvigorated post 
COVID and that there has been significant turnover in management and senior positions over the past three years and this would support growing and 
maturing the current culture and collaborative connections across the organisation.  
 
In response to the Bowles recommendations, the objective is to ensure the new Leadership Development programme is appropriately cognisant and reflective 
of the key learning points from the Bowles report and takes the opportunity to ensure its coverage seeks to re‐enforce the development of skills related to 
governance, risk management, commercial risk, corporate working and culture etc and effectively utilises failures referenced in the Bowles report as key 
examples for learning throughout the programme. Collective reflection and learning of such significant failures – albeit historical – is recognised as an 
important element of building an effective future culture and ways of working across the organisation. 
 
 
ALL ACTIONS COMPLETE FOR RECOMMENDATION 5 
 
Bowles Report Recommendation 6 
Risk management

Page 8

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
From documents I have seen the Council was unaware of the scale of risk it was taking in the calculation of pupil numbers.  The identified risk in Council 
documents related to providing the school on time, not that the size of the school may prove to be inadequate.  The failure to identify that risk has had two 
consequences; first the Council has been slow to react to the increase in pupil numbers and second the Council did not negotiate with BAE with that risk in mind.  
 
The Council needs to review how it both identifies risk and manages it. 
 
Response Objectives 
 
Progress actions to provide reassurance in relation to the Council’s current risk management approach, in particular how this is approached, deployed and 
managed as part of major projects as well as considering and assessing the seniority / appropriateness of officer involvement and related skills across officers 
involved in the process.  
 
ALL ACTIONS COMPLETE FOR RECOMMENDATION 6 
 
Bowles Report Recommendation 7 
Whilst protecting the integrity of the planning process, the Council needs to ensure the appropriate involvement of members in such developments. 
 
Additional Council Motion 
Council agrees that in light of the Independent External Review of Dargavel that there is a requirement to convene a cross party body to discuss and review 
existing governance arrangements of Renfrewshire Council. 
 
 
 
 
 
Response Objectives 
 
Assess the extent to which major investment projects have provided sufficient engagement with elected members through both formal governance routes as 
well as through briefing sessions, engagement sessions, group presentations, site tours etc. Identify any adjustments or improvements required moving 
forward.

Page 9

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
Provide officer support to a cross party group to of elected members to agree the remit and progress a discussion and review of the Council’s formal 
governance arrangements in line with the motion approved. 
 
Carry out an assessment of the Audit Risk and Scrutiny Board against CIPFA’s published good practice guide for audit committees. 
 
Carry out an assessment of the Audit Risk and Scrutiny 
Board against CIPFA’s published good practice guide for 
audit committees and identify any recommendations for 
change in remit or operational arrangements. 
 
December 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
The self assessment is complete with recommendations for 
improved clarity of roles and remits agreed by the ARSB, with a 
further report to Council in May 2023 seeking agreement of 
these recommendations. 
 
Bowles Report Recommendation 8 
Public confidence 
 
These recent events and the matters described in this report will dent public confidence in the Council.  The Council should work in an open and transparent 
manner in the resolution of these issues and particularly with the residents of Dargavel, who have legitimate concerns about the implications for their children 
during both their primary and secondary education. 
 
 
Response Objectives 
 
The key aim has been to provide straightforward messaging and up to date sitreps to ensure publics (and council representatives) have the most up‐to‐date 
position and the complexity of the issue is explained in a simple and honest way and that parental/carer concerns in respect to the school and educational 
environment are able to be appropriately discussed through structured engagement arrangements with the parent councils with appropriate agreed actions 
taken forward. 
 
The strategy has been designed to:  
 
‐ Improve the flow and regularity of information to parents and carers and the wider Dargavel community, so they are first to hear about decisions 
impacting their community.

Page 10

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
‐ Ensure parents and carers have access to all projection data available to the council.  
 
‐ Introduce direct communication channels with Dargavel residents, enabling all sections of the community to engage on matters that are important to 
them and making sure the latest information is accessible and easy to find.  
 
‐ Provide residents with a feedback loop to enable them to ask questions of the council in relation to the development and have questions answered 
quickly.  
 
‐ Include the community in formal planning and design of a new primary school and high school extension.  
 
It is recognised that effective communication and engagement is important to building a new relationship between the Council and the Dargavel community, 
but ultimately it will take the delivery of the solution and investment in long term engagement to reduce local anxiety and fully rebuild trust and confidence in 
the Council. 
 
 
 
Establish and track key indicators of community 
sentiment. 
 
 
 
 
Ongoing  Head of 
Marketing and 
Comms 
Ongoing  Over 800 people submitted formal responses 
to the Statutory Consultation on a proposed 
new primary school for Dargavel and over 150 
individuals attended events that were part of 
the consultation programme. Exit surveys were 
provided at all events included in the 
programme to understand if engagement was 
helpful. General feedback indicates the 
flexibility of events was helpful and being able 
to ask questions of officers was useful, but 
community concerns about ensuring the right 
solutions are delivered remain. This will take 
time to significantly change.

Page 11

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
We continue to provide regular updates to the 
community through a variety of channels – 
including face‐to‐face forums, monitoring 
reach, engagement and feedback. We continue 
to grow membership of our opt‐in community 
newsletter.  
From qualitative analysis of the statutory 
consultation, parts of the community continue 
to express frustration at the council’s previous 
error and carry concern about current planning 
and projections. This will require ongoing and 
steadfast commitment to information sharing 
and using established community forums for 
ongoing engagement.   
Develop, deploy (at appropriate key points post formal 
consultation period) and evaluate a community pulse 
survey to assess and track community sentiment and 
view of ongoing handling and satisfaction with delivery 
of key interventions within the community. 
 
Expected 
September 
2024 
Head of 
Marketing and 
comms 
In 
development  
The Consultation Institute is supporting the 
service to carry out a thorough assessment of 
the effectiveness of the council’s engagement 
strategy with the Dargavel community 
(Bishopton and wider Park Mains High School 
community) so far. This includes: 
Development of a process based on tCI’s 
Certificate of Consultation Readiness to assess 
the current Dargavel process and produce a 
report making recommendations on what to 
do in future consultations based on that 
process – this involve desk research and is 
underway.  
Following this, in May, we will launch an 
community pulse survey, to understand if our 
engagement approach is helping to improve 
public trust and a more positive relationship

Page 12

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
between the council and the Dargavel 
community. 
This timeline was confirmed to first allow the 
Statutory Consultation on a proposed new 
primary school for Dargavel to conclude and be 
reported.  
The results of the analysis and opinion survey, 
with recommendations for our future strategy 
will be reported to Audit and Scrutiny Board in 
September. Our agreed plan has been shared 
with the council’s auditors to inform their 
update report to the Accounts Commission in 
June.

Page 13

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 
ACCOUNTS COMMISSION SECTION 102 REPORT – FINDINGS & COUNCIL RESPONSE/UPDATE
 
Community and Other Engagement 
 
The  council  must,  as  a  matter  of  urgency,  conduct  a 
robust and transparent assessment of the effectiveness of 
its  community  engagement  and  then  move  swiftly  to 
implement any improvements needed.  
 
February 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Head of 
Communications 
and Marketing 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Please see above  
 
The Consultation Institute is supporting the service to carry out 
a thorough assessment of the effectiveness of the council’s 
engagement strategy with the Dargavel community (Bishopton 
and  wider  Park  Mains  High  School  community)  so  far.  This 
includes: 
Development  of  a  process  based  on  tCI’s  Certificate  of 
Consultation Readiness to assess the current Dargavel process 
and produce a report making recommendations on what to do 
in future consultations based on that process – this involve desk 
research and is underway.  
Following  this,  in  May,  we  will  launch  an  community  pulse 
survey, to understand if our engagement approach is helping to 
improve public trust and a more positive relationship between 
the council and the Dargavel community. 
This  timeline  was  confirmed  to  first  allow  the  Statutory 
Consultation on a proposed new primary school for Dargavel to 
conclude and be reported.  
The  results  of  the  analysis  and  opinion  survey,  with 
recommendations for our future strategy will be reported to 
Audit and Scrutiny Board in September. Our agreed plan has 
been shared with the council’s auditors to inform their update 
report to the Accounts Commission in June.

Page 14

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
The Commission is particularly concerned by the council’s 
failure both to transparently consider alternative options 
in relation to expanding secondary school capacity in the 
area, and to consult or engage appropriately with the 
community, whom their decision directly affects. 
 
This 
engagement 
activity will 
remain 
ongoing as 
part of the 
PMHS 
extension 
project 
through to 
August 2027 
and beyond 
recognising 
the long‐term 
monitoring  
of school roll 
projections at 
the high 
school. 
 
August 2024 
 
 
 
Director of 
Children’s 
Services 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
It is accepted that the report to the Education and Children’s 
Services Policy Board in May 2023 could have articulated the 
reasons  why  no  other  options  to  address  secondary  school 
capacity beyond an extension to Park Mains High School were 
deemed viable for detailed consideration. 
 
Additionally,  although  engagement  in  relation  to  updated 
school projections and developing plans for a larger extension 
to PMHS were shared and discussed with the PMHS parent 
council  prior  to  the  May  report,  plans  to  expand  this 
engagement process to a wider group to encapsulate all feeder 
primaries  following  the  board  meeting  could  have  been 
outlined in the report and or considered earlier in the process.   
 
Council officers have since May 2023 been progressing positive 
and ongoing community engagement in relation to the Park 
Mains extension, principally through  the Park Mains Liaison 
Group which was established to provide a single engagement 
forum with representatives from the Parent Councils of Park 
Mains High School and all associated feeder primaries.  
 
This engagement process has shared and explained detailed 
pupil projection data, the underlying rationale for the proposed 
extension  decision  as  well  as  listening  and  responding  to

Page 15

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
concerns and or requests for further information from the wider 
parent and carer community. This included sharing detailed 
information  on  an  option  promoted  by  some  community 
representative  from  Dargavel  and  Bishopton  for  a  new 
secondary school for Dargavel, Bishopton and Langbank.  As 
reported through the Education and Children’s Services Policy 
Board in August 2023, such an option had significant negative 
implications from a financial, educational, value for money and 
school estate perspective that discounted it as a credible option 
for detailed consideration.  
 
The Park Mains Liaison Group is proving to be a highly valuable 
engagement forum, providing a single route of engagement 
across the wider community as well as a key route to assist the 
Council  to  disseminate  consistent  key  messages  and 
information  updates  across  communities  through  trusted 
Parent  Council  communication  channels.  This  engagement 
approach  will  inform  how  non  statutory  and  informal 
engagement in relation to potential school estate changes and 
long‐term strategic learning estate work may be taken forward 
in the future by the Council. 
 
Additionally,  high  levels  of  positive  engagement  are  being 
secured  as  part  of  the  space  planning  process  for  the  new 
extension, supporting active parental and carer participation 
and influence in the design process of the new extension and 
wider changes to the school that are planned to be delivered. 
This is increasingly building a positive community commitment 
and level of direct participation in the delivery of the school 
extension and improvement project.

Page 16

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Director of 
Children’s 
Services 
The review of the Council’s engagement strategy as referred to 
above will include a qualitative assessment of the effectiveness 
of the Park Mains Liaison Group. 
 
Lastly, work is being progressed by officers to research how 
other  councils  have  approached  school  extension  projects, 
where a statutory consultation process is not required. The 
objective of this work is to inform the design of a framework to 
inform any future approach to early informal engagement that 
can  be  adopted  by  the  Council  in  relation  to  school  estate 
considerations or changes.  
 
Desk top work completed to date has identified a mixed picture 
with several councils having adopted a similar approach to that 
employed by the Council for the PMHS extension. However, 
there  are  some  examples  of  the  use  of  published  options 
appraisals as part of Council reports and identified examples of 
planned informal engagement strategies deployed as part of 
long‐term strategic school estate planning which provide some 
good practice approaches for reference. 
 
These individual elements of good practice that are evident 
across other councils can be collectively brought together and 
used  to  inform  and  guide  the  development  of  a  proposed 
framework for use by the Council in its future strategic school 
estate planning programme (where appropriate this will pay 
due regard to the Scottish Government guidance on informal 
engagement that may occur prior to a statutory consultation 
process). 
 
In completing this work consideration will be given to sharing 
the output across the local authority sector given what appears

Page 17

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
to be a level of mixed and inconsistent approaches deployed 
across the country. 
 
We note that the new primary school is subject to a full 
public consultation.  
 
We expect the council to engage meaningfully with the 
community  on  this  issue,  and  other  decisions  on  the 
school estate.  
 
Again, we ask that the Controller monitors this situation, 
and reports to us in June 2024 on progress and earlier if 
necessary. 
 
Consultation 
process has 
commenced 
and will fully 
complete with 
a report to 
the Education 
and Children’s 
Services Policy 
Board in May 
2024 
Director of 
Children’s 
Services 
The Education and Children’s Services Policy board approved 
the planned consultation programme in January with a report 
on the outcome of the consultation planned to be brought back 
to Policy Board in May. 
 
A  full  programme  of  planned  consultation  and  engagement 
activity has been developed with input from the Institute of 
Consultation  to  bring  to  the  design  process  experience  of 
recognised best practice deployed across the UK.  
 
Full details of the planned consultation process and activity will 
be provided to the external auditors as well as the opportunity 
to observe any of the planned information events and or formal 
consultation meetings. 
 
The  consultation  has  now  been  completed  with  817 
respondents  to  the  online  questionnaire  and  a  further  150 
attending the events which were held: 
 
6 informal drop in sessions 
4 Information exchanges 
2 public meetings  
Meetings with Parent Councils of both primary schools 
Meetings with staff and children from both primary schools. 
 
Education  Scotland  also  engaged  with  the  community  and 
produced their report of their findings. 
 
A final consultation report will be finalised and presented to the 
Policy Board, as scheduled in May.

Page 18

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
Learning Lessons and Building Capacity 
While the council’s initial response to the Bowles report 
was high level, we are assured by the Controller that its 
action plan in response is now sufficiently detailed and 
includes SMART objectives 
 
It will be important that this action plan is well‐managed 
by  senior  officers  and  closely  scrutinised  by  elected 
members of the council. 
 
 
Complete  Director of 
Finance and 
Resources 
This action plan and subsequent action plan relating to the s102 
report are closely monitored and reported to each cycle of the 
ARSB. 
 
 
However, there are still significant uncertainties relating 
to 
 
 the capacity needed in the long term, and  
 
 to the completion of the two building projects – 
the new primary school and the secondary school 
extension.  
 
We  therefore  request  that  these  matters  are  closely 
monitored in the annual audit work, and the Controller 
uses her powers to report any slippage or other issues to 
us if necessary. 
 
March 2024 
 
 
 
 
 
 
  Director of 
Children’s 
Services 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Managing the Risk of Future Capacity Uncertainty 
 
The inherent uncertainty in relation to long term (15 year) pupil 
growth projections has been widely reported by the Council 
over the past year as an ongoing risk through both formal board 
reports,  as  well  as  engagement  and  communications  with 
communities and in sharing data and reports with the external 
auditors. This is particularly recognised by the Council in the 
context of Dargavel Village having approximately 10 years of 
development still to deliver before achieving completion. It has 
also been trailed that the Council’s projection work to date with 
Edge  Analytics  has  identified  an  expectation  of  a  peak  in 
demand to be reached which will then fall to a stabilised long‐
term level of demand – a similar pattern of demand growth has 
been  evidenced  across  other  similar  long  term  community 
growth areas in the UK. 
 
 
The Council will regularly monitor actual pupil numbers and 
update long term projections on a regular basis over coming 
years as a key response to being able to pro‐actively manage 
this risk moving forward.

Page 19

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
This monitoring process will be key to assess the extent to which 
actual  demand  and  revised  projections  is  or  is  not  tracking 
against the current projections that have informed the planned 
capacity levels that will be delivered by the current learning 
estate interventions and provide early indication of any risk of 
material  deviation.  The  planned  annual  monitoring  and 
updating approach that will be deployed over coming years will 
be shared with the External Auditors. 
 
Long  term  projection  work  completed  to  date  has  already 
modelled a range of potential demand scenarios for the primary 
sector and identified an expected peak of demand in 2033/34. 
Options that can be considered for deployment in future years 
to manage upper demand scenarios that would be exceed the 
planned capacity being delivered for primary sector education 
within  Dargavel  village,  have  already  been  identified  and 
reported through the Education and Children’s Services Policy 
Board  in  November  and  shared  with  community 
representatives.  
 
Should the monitoring arrangements over the coming years 
highlight projection of sustained demand trending towards the 
upper demand scenarios, an appraisal will be required to assess 
which of the options is most appropriate for consideration to be 
deployed to meet the scale and nature of the additional future 
demand. This process will include early community engagement 
with school communities and will require timely assessment 
and associated decision making to allow planned delivery of any 
additional intervention well ahead of the developing need. 
 
In  relation  to  the  secondary  sector,  the  impact  of  higher 
demand scenarios will take longer to emerge (mid to late 2030s) 
and similarly it has been well trailed in Council reports and with

Page 20

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
the  community  that  long  term  monitoring  and  projection 
modelling  may  identify  the  need  to  consider  options  at  an 
appropriate  future  point  in  time  in  respect  to  any  further 
intervention and or decisions in relation to secondary sector 
provision across West Renfrewshire.   
 
Similarly, the long‐term monitoring arrangements will facilitate 
early  identification  of  such  risks  and  will  support  early 
engagement  with  the  appropriate  primary  and  secondary 
schools  that  may  be  impacted  by  any  future  school  estate 
changes.  
 
 
 
Delivery of New School Facilities 
 
It has been recognised by the Council that as a result of the very 
late identification of the significant under‐capacity problems 
within  both  the  primary  and  secondary  sectors  serving 
Dargavel, the Council has since late 2023 been operating within 
a highly compressed non‐typical timeline to undertake all the 
associated  capacity  planning,  land  assembly,  community 
engagement,  statutory  consultation,  space  planning, 
procurement arrangements before moving into project delivery 
in order to achieve operational delivery of the new facilities by 
August 2027.  
 
In broad terms, the Council is seeking to achieve all that is 
associated with the long‐term strategic planning, engagement, 
consultation and operational delivery of a new school and major 
extension of a secondary school in a 4 ½ year period, when such 
an end‐to‐end process would normally run over a much longer 
period – a timeline of around 6‐8 year would not be an untypical

Page 21

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
period  of  timeframe.  Consequently,  the  Council  is  parallel 
running several activities that would in most circumstances be 
delivered in a broadly consecutive manner.  
 
The  Council  has  established  governance,  programming,  and 
resource arrangements in place to support the delivery of the 
new primary school and secondary school extension over the 
remaining 3 ½ year period through to the operational target 
date of August 2007.  
 
To date the external auditors have not undertaken any detailed 
scrutiny of the  delivery  programme  or the arrangements in 
place. To provide assurance officers will provide a full overview 
of the current arrangements for the external auditors for their 
review and will support whatever audit work is required to allow 
them to assess the Council’s current approach. 
 
 
 
Impact on Service Provision 
 
We note that the council has assessed that currently there 
has been no detriment to either teaching delivery or pupil 
education in the Dargavel and Bishopton areas from the 
interim measures introduced.  
 
 
 
We consider it critical that the council reports the results 
of  these  assessments  publicly,  regularly  and  in  an 
accessible  way,  to  maintain  and  rebuild  community 
confidence. 
 
Ongoing as 
part of the 
Service’s 
Quality 
Assurance 
Framework 
 
Ongoing and 
will be 
incorporated 
into parent 
and school 
Director of 
Children’s 
Services 
 
 
 
 
Head of 
Marketing and 
Communications 
Renfrewshire Council has a robust Quality Assurance framework 
involving regular meetings with Education Managers and school 
staff and planned school visits which focus in on the national 
quality assurance indicators (reviews).  
DPS had a visit in January as part of this process where key 
strengths under the national Quality Assurance indicators from 
How Good is Our School were evaluated, self‐improvement and 
self‐evaluation and Learning, Teaching and Assessment and a 
report was produced. In addition, Bishopton primary School and 
Park Mains High School were both recently inspected by HMI, 
receiving very positive reports.

Page 22

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
newsletters at 
appropriate 
points.  
 
 
Further, every school submits a school improvement plan and a 
school improvement report (published on website) and their 
evaluations under the 4 key Quality Indicators (QIs) of their 
performance, based on data gathered through self‐evaluation, 
HMI visits, internal visits and stakeholder input is submitted to 
Children’s Services in April.  
These  are  shared  with  the  parent  councils  and  will  also  be 
published on the school website as part of the self‐evaluation 
process. This is in line with Education Scotland guidelines, the 
National Improvement Framework and statutory requirements.  
This communication with parents will be an ongoing process. 
 
The Commission is also concerned at the possible wider 
impacts of the council’s failings regarding the estimation 
of pupil numbers and whether this has had any impact on 
services provided by the council in the Dargavel area.  
 
We request that the Controller seeks further information 
on these issues so that we can understand the work that 
the council has done to understand these impacts. 
 
In line with 
requests 
emerging 
from defined 
audit 
programme to 
be set by 
Azets 
Chief Executive  Full details of all the additional areas of potential service 
impact considered by the Council have been shared and 
discussed in detail with the External Auditor to support the 
Controller of Audit’s follow‐up report to the Accounts 
Commission in June. 
 
Support to Schools 
Early Learning & Childcare Provision 
Children’s social Care support 
NHS Service Provision & facilities 
Community Leisure & Recreation within wider Masterplan 
Transport & Active Travel Infrastructure Provision 
Public Bus Transport Provision 
 
 
Financial Management and Consequences

Page 23

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
The financial impact of these failings on the council is 
significant. The council capped the risk and contributions 
from BAE Systems under the Section 75 agreement, and 
as a direct result faces estimated net additional capital 
costs of £60 million, to be met by borrowing. This is a 
substantial sum of public money. The council needs to 
clarify the opportunity costs of this in terms of its overall 
capital programme. The council projects that it will have 
a revenue budget deficit of up to £50 million by 2026/27 
and will need to make difficult decisions on prioritising its 
spending, compounded by the financial consequences of 
this issue 
 
The council has recently negotiated a transfer of land 
from BAE for the construction of a new primary school. 
The Controller’s report indicates that this was in exchange 
for amendments to the extent and composition of the 
housing units for which planning permission has been 
granted.  
 
Given the reported determination of BAE to fully protect 
their commercial interests in the development, and the 
absence of alternative solutions for the council, it will be 
important to ensure and demonstrate that this exchange 
represents Best Value for the public purse. 
 
Ongoing 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
March 2024 
 
Director of 
Finance and 
Resources 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Head of 
Economy and 
Development 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
The Council will be required to manage the financial impact of 
the  unplanned delivery  of a new  primary school and larger 
extension at PMHS through the delivery of its wider financial 
strategy  and  any  opportunity  costs  articulated  as  part  of 
developing and delivering that strategy. Regular reports with 
regards  the  Council’s  financial  position  and  outlook  are 
provided to Council, which include the financial consequences 
of the Dargavel failings. 
 
 
 
 
 
The financial and wider factors considered by officers as part 
of the negotiation process with BAE systems to secure the 
associated land agreement and adjustments to the S.75 
agreement will be set out in detail and shared with the 
External Auditors and will be reported through updates to the 
Audit Risk and Scrutiny Board and subsequently. Council now 
provided this to External Auditors 
 
 
 
Council Leadership, Governance, and Culture 
 
 
The  council’s  action  plan  will  be  hugely  important  in 
further  embedding  improvements  in  this  area.  In 
particular, the following elements must be progressed 
urgently and transparently:  
February 2024 
and ongoing 
in relation to 
the outcomes 
Director of 
Finance and 
Resources 
This report and combined action plan provides the Audit, Risk & 
Scrutiny  Board  with  an  overarching  view  of  all  progress 
associated with the Dargavel issue, subsequent investigations, 
reviews and agreed actions.

Page 24

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 
• the council’s review of its scrutiny arrangements against 
CIPFA good practice guidelines  
 
• the council’s review of its approach to risk management  
 
• the council’s leadership development programme for 
officers. 
 
To be satisfied of progress in these areas, the Commission 
requires  the  Controller  to  request  further  information 
from the council on the scope and timing of these actions, 
and  report  back  to  the  Commission  in  the  update 
requested for June 2024, or earlier if she thinks necessary.  
 
We also expect these issues to be covered in the 
accelerated Best Value report. 
associated 
with each 
action. 
 
 
The Commission is also concerned about the culture of 
the council and whether it has truly learned the lessons it 
needs to.  
 
We expect organisational culture to be an area of focus in 
the accelerated Best Value report.  
 
In particular, we request an update on whether the  
 
 culture of the organisation is appropriately open 
and transparent, 
 
 encourages continuous improvement,  
 
Subject to 
confirmation 
of the planned 
best value 
audit 
programme 
and approach 
 
Chief Executive 
  The  council’s  auditors  concluded  that  the  council  has 
appropriate  governance  arrangements  in  place  with 
improvements  over  the  years  in  member  and  officer 
relationships and effective leadership overall and were satisfied 
through  their  detailed  audit  work  that  the  Council  had 
demonstrated that the governance failings identified by the 
Bowles report were limited to the historic handling of Dargavel.  
 
The auditors did not highlight any concerns over the wider 
organisational  culture  in  the  Council  or  in  its  approach  to 
managing major capital programmes but did identify that the 
role of the Audit, Risk and Scrutiny Board in ensuring effective 
scrutiny is not sufficiently clear and the Council has recognised 
this and is already significantly progressed with a review of the 
Audit Risk and Scrutiny Board and the outcome of this review 
will be shared with the local audit team.

Page 25

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 effective  joint  working  between  officers  and 
members,  effective  scrutiny  and  challenge 
(especially by elected members), and  
 
 engagement and discussion with stakeholders.  
 
In addition, we request an assessment of  
 
 whether it has the right skills in the right places to 
deliver on its responsibilities, and 
 
 whether issues are escalated to the right level. 
 
 
 
 
 
Despite the finding of the Council’s auditors, the Commission 
has expressed concern in relation to the Council’s culture and 
have sought further assurances in relation to a wide range of 
organisational issues.  
 
It has been confirmed that consideration and assessment of 
such  issues  will  form  part  of  the  planned  Best  Value  Audit 
process and subject to confirmation of the planned detailed 
best value audit programme. 
 
 
 
Council  officers  will  provide  all  the  necessary  support, 
assistance,  and  information  to  allow  the  audit  team  to 
appropriately assess all key areas of interest and are actively 
progressing an internal self‐assessment and evidence process to 
support this element of the audit engagement in due course 
over the anticipated 2024 audit programme. 
 
 
Finally,  the  Commission  notes  that  the  auditor  has 
concluded  that  the  council  has  obtained  appropriate 
external legal advice and determined there is no potential 
for any form of action against former senior employees 
involved in the Dargavel School decision‐making.  
 
In addition, no disciplinary action has been taken against 
any senior officer involved in decision‐making relevant to 
the Section 75 approval process for the Dargavel Village 
development.  
 
The  Commission  accepts  that  these  are  management 
issues. 
 
 
March 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Head of 
Corporate 
Governance 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
No senior officers involved in the Dargavel S.75 decision making 
process and identified in the Bowles Report remain employed 
by the Council or remained employed at the time of the Bowles 
report publication. In this context no senior officer could be 
subject to any form of internal Council disciplinary investigation 
or action. 
 
Full details of the process of consideration and legal advice that 
was sought regard to any other form of external legal action will 
be shared with the local external audit team as requested by the 
Commission.

Page 26

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
However, we request that the Controller asks the council 
for further information on the process followed and  
factors taken into account by the council in considering 
disciplinary action against staff involved.  
 
In addition, and looking forward, the Commission asks for 
information on  
 
 the  council’s  approach  to  performance 
management and  
 
 its current policy on disciplinary action,  
 
so we can be assured that appropriate arrangements are 
in place to ensure that staff have the necessary skills and 
that  senior  officers  are  properly  accountable  for  their 
areas of responsibility. 
 
 
 
 
 
 
March 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Head of Policy 
and 
Partnerships 
and Head of HR 
& OD 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A full package of information in relation to current HR policies 
and procedures as been provided to Azets.

Page 27

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
 
CROSS PARTY WORKING GROUP ACTIONS
 
Refresher training for management teams across all of the 
Council’s  directorates  on  the  operation  of  delegated 
authority should be implemented. 
Refresher training for management teams across all of the 
Council’s directorates on the operation of the Protocol for 
Relationships between Political Groups, Elected Members 
and Officers should be implemented. 
 
April 2024  Head of 
Corporate 
Governance and 
Chief Auditor 
Training was delivered to all directorates by the Head of 
Corporate Governance and the Council’s Chief Auditor in 
January 2024 to Chief Officers and tier 3 managers. A further 
“catch up” session was held on 23 April 2024. 
That  the  Bulletin  be  issued  with  the  minutes  of  each 
Council  and  board  meeting  for  the  meetings  of  Full 
Council. 
 
May 2024  Head of 
Corporate 
Governance 
 
The Bulletin is now issued with the minutes pack at each Full 
Council Meeting commencing with the meeting of 9 May 2024. 
All  major  projects  and  programmes  will  report  to  the 
appropriate board at least twice a year. 
 
Any such reports will include a note of all project groups 
involved. 
 
May 2024  Chief Executive  Update reports on City Deal Projects and cultural 
Infrastructure programmes have gone to boards in December 
and February respectively as part of twice yearly reporting 
cycles. Housing investment programme update provided as 
part of update report at each cycle with an additional full 
update provided in august of each year. 
 
The outcome of the management training programme 
will be reported to the Audit, Risk and Scrutiny Board 
 
December 
2024 
Director of 
Finance and 
Resources and 
Head of HR & 
OD 
 
The  first  cohort  of  the  programme  has  concluded  the 
programme, with feedback from this first round being used to 
inform the delivery of the programme to the next cohorts of 
senior staff. Delivery of the programme will continue over the 
course of 2024. 
 
That  a  Chief  Planning  Officer  report  brought  to  the 
Planning and Climate Change Policy Board at least twice a 
May 2024  Head of 
Economy and 
Arrangements have been put in place by officers for this bi‐
annual reporting

Page 28

APPENDIX 1 
Action Plan Response Monitoring (Open Items) – May 2024 
year  advising  on  the  position  in  respect  of  s75 
Agreements.  Planning  applications,  or  where  officers 
cannot not reach agreement on substantive matters in a 
specific s75 Agreement negotiation will also be brought 
back to the Board for further consideration 
 
Development 
Services

Page 29

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
Bowles Report Recommendation 1
Build a more robust model of primary school need for Dargavel ‐ the Council should continue to refine its pupil forecast model for Dargavel. 
 
 
Response Objectives 
 
Deliver robust projection modelling for Dargavel and PMHS which: ‐ 
 
 considers live information arising from NHS, pupil & ELC registrations, the pace of development to date, certainty over development size and likely 
pace of future build out rate, 
 
 utilises external data analytics and projection expertise to augment and enhance the Council’s in‐house forecasting approach to ensure modelling is 
robust, underpinned by external challenge and specialist input reflecting the complexity and significant portion of Dargavel that has yet to be 
developed out over a circa 10 year period, 
 
 provides modelling output which considers potential future upper scenarios reflecting the high yield factors reflected in the 2023/24 P1 intake to 
inform immediate decisions on scale of capacity to be delivered as well as planning for potential additional interventions at a future time,  
 
 delivers modelling output which provides a long‐term view beyond the anticipated completion timeline for Dargavel to ensure the long term impact of 
Dargavel is modelled and understood, 
 
 provides modelling output over the long term which indicates both the scale, timing and shape of an anticipated peak in demand that will accompany 
a development of this scale and nature. This will provide visibility of the anticipated short‐lived peak in demand and long term settled demand to 
ensure this is appropriately reflected in estate/capacity decisions and in particular to mitigate against delivery of excessive long term / permanent 
increase in capacity that would result in excess unused surplus capacity over the long term. 
 Provides modelling that can be tested and revised as necessary as new key data becomes available such as P1 and S1 registrations, actual scale and pace of the
development and any new developments, which will continue to inform decisions on any future estate interventions if required.

Page 30

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
Complete Council modelling through to the anticipated end 
date for the housing development (2033/34) based on 
assumed 4,300 units and available live data. 
 
 
October 
2022 
Director of 
Children’s 
Services 
Completed October 2022 
Engage and appoint Edge Analytics to deliver enhanced 
modelling approach for both Dargavel primary 
requirements as well as PMHS out to 2033/34 and updated 
live datasets. 
 
February  
2023 
Director of 
Children’s 
Services 
Completed February 2023 including additional upper forecast 
scenarios for Dargavel non‐denominational requirements to 
support management of risk associated with long term yield 
remaining at similar level to 2023/24. Informed reports to 
Education and Children’s Services Board in March and May 2023 
 
 
Extend Edge engagement to deliver an enhanced model 
projecting out to 2038 to provide longer term forecast to 
assess the full impact on the secondary sector and allow 
identification of likely timing and scale of peak demand 
encapsulating any relevant updates to live datasets. 
 
September 
2023 
Director of 
Children’s 
Services 
Modelling completed which has identified an anticipated peak 
period in both primary and secondary sectors and will be 
reported to Education and Children’s Services Board in November 
2023. 
 
Provide update to November Education & Children’s Service 
Policy Board. 
 
November 
2023 
Director of 
Children’s 
Services 
 
Two update reports were taken to the November ECSPB: 
1. Learning Estate 
2. Dargavel Housing Development – Impact on 
Denominational Education Provision 
Link 
 
 
Bowles Report Recommendation 2 
Use of Bishopton Primary - in its future plans the Council should reconsider how surplus capacity at Bishopton can be used effectively.
 
Response Objectives

Page 31

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
Consider and assess how existing capacity within Bishopton Primary School may be best utilised to support the Dargavel catchment over the immediate term 
and potentially over the longer term, taking into consideration the uncertainty and risk over the long‐term demand levels that will ultimately emerge for 
primary education from Dargavel as well as the expectation of a temporary peak period of demand.  
Provide a report to Education and Children’s Services Board setting out a clear overview as to how Bishopton PS capacity will be utilised to support temporarily 
over the short term period and how it may be considered amongst other options for use to support Dargavel in the longer term (noting that any such longer 
term use will be subject to detailed consideration and decision at an appropriate point in future years). 
 
 
Complete assessment of anticipated P1 intake from 
Dargavel catchment and assess against revised DPS capacity 
availability, establish planned P1 intake capacity cap and 
anticipated P1 intake requiring accommodation at 
Bishopton Primary School. 
 
August 
2023 
Director of 
Children’s 
Services 
Planned use of Bishopton Primary School along with planned 
capped entry levels to Dargavel Primary School reported an 
approved at Education and Children’s Services Policy Board in 
August 2023. There will be a requirement to annually monitor 
anticipated and actual P1 intakes carefully to assess adequacy of 
short term capacity provision across both Dargavel and 
Bishopton Primary Schools to meet demand pending the second 
primary school in Dargavel coming on stream. 
 
Complete an exercise to assess the timing, scale and range 
of potential demand level scenarios, in particular 
understanding the scale and timing of the peak demand and 
likely settled long term demand. This information will be 
used to inform the assessment of how Bishopton Primary 
School could, if required, be potentially be utilised as an 
option in the longer term. 
 
January 
2024 
Director of 
Children’s 
Services 
 
Completion of the updated work with Edge Analytics has 
provided a view of the likely timing and length of the peak 
demand period – with peak primary demand being forecast in 
2033/34 which will fall over the second half of the 2030s to a 
more settled level. Further work is being progressed to update 
this information for the recently released 2023 census 
information and November registration data to inform an overall 
assessment.  
 
Complete financial analysis to understand the potential 
financial context of utilising Bishopton Primary School 
Capacity  
May 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
Bishopton PS is a predominantly 1960s construction and is more 
than 60 years old. This building will, along with the whole school 
estate, undergo an updated condition survey over coming 
months. Notwithstanding, given the underlying age of the 
building it will inevitably have a limited remaining lifespan before 
being considered for replacement.

Page 32

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
Existing surplus capacity if used permanently to reduce the 
required size of a second Dargavel primary school, will require to 
be replaced as part of a renewal programme. The determination 
of the timing of that will be subject to work progressed as part of 
the strategic learning estate programme.  
 
Consequently, it has been assessed that any financial advantage 
from utilising Bishopton PS will be restricted to a temporary time 
value of money benefit and consequently will be relatively 
limited.  
 
 
In addition, there is also a risk that utilising Bishopton PS 
permanently removes its availability to provide supporting 
capacity to manage both a temporary peak that may arise from 
upper end educational demand scenarios and longer term upper 
end demand. There could be the risk that in such circumstances if 
Bishopton capacity was no longer available this would lead to 
higher overall costs over the longer term for the Council. 
 
 
The financial considerations and risks will be incorporated into 
the overall assessment scheduled to be reported as part of the 
Education & Children’s Services Board report in January. 
 
Set out overview in a report to the Education and Children’s 
Services Policy Board in respect to the potential long‐term 
utilisation of Bishopton Primary School which will be subject 
to detailed consideration at an appropriate point in future 
January 
2024 
Director of 
Children’s 
Services 
Work to allow appropriate recommendation to be made is 
progressing in line with plans and scheduled to be reported to 
Board in January 2024.  A paper was presented to Board in 
January 2024

Page 33

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
years as actual long term demand trends increasingly 
emerge. 
  
 
Bowles Report Recommendation 3 
As the Council progresses its plans to issue supplementary guidance on developer contributions for education it should seek to learn from other Councils in 
Scotland.  
 
A development the size of Dargavel is exceptional and would need its own modelling techniques. However, for smaller developments the Council should create 
an evidence base to calculate specific yield factors derived from recent developments in Renfrewshire. Such robust data will ease future negotiations.
Undertake a desk top review of other local authorities 
across Scotland and identify key best practice councils to 
engage. 
 
June 2023  Head of 
Economy and 
Development 
Completed 
Complete detailed engagement with identified best practice 
councils arising from desk top research 
Summer 
2023 
Head of 
Economy and 
Development 
Detailed engagement completed with Fife, Falkirk and West 
Lothian councils. 
Complete data analysis exercise of a range of datasets of 
mixed historic sites across Renfrewshire to provide 
empirical evidence to support actual pupil yields to inform 
establishment of appropriate yield factors to be used in 
future contribution policy. 
 Refresh % capacity of all schools (vs school rolls) 
 Sample research of Pupil Product Ratio (PPR) for developed housing 
sites (< 10 units) [min 10 site sample] 
 Sample research of PPR for developed housing sites (> 100 units)[min 
10 site sample] 
 Sample research of PPR for established / mature housing 
development to provide longer term perspective (eg. 15 years old) (> 
100 units)[min 4 site sample] 
 Identify individual schools where pupil capacity is above notional 
threshold (85%)  
October 
2023 
 
 
 
 
 
Head of 
Economy and 
Development 
Work on this is now complete, agreed new draft planning 
guidance presented to March 2024 PCC Board.

Page 34

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 Identify all known undeveloped housing sites in individual school 
catchments 
 [Subset of 5] identify all housing sites with current "live" planning 
application 
 Identify schools where it is anticipated intervention would be required 
to increase capacity based on potential future housing to be delivered 
over next 10 years to inform likely future developer discussions. 
Incorporate into the development of the draft contributions 
policy targeted to be presented to the Planning and Climate 
Change Policy Board in January 2024. 
 
March 2024  Head of 
Economy and 
Development 
Work on this is now complete, new draft planning guidance 
presented to March 2024 PCC Board. 
 
Bowles Report Recommendation 4 
Council needs to work co‐operatively with BAE. Unless the Council and BAE can work together to resolve the current problems, BAE may face accusations, 
whether founded or not and regardless of Council incompetence, that it has increased its profits at the expense of Council taxpayers. 
 
Response Objectives 
 
Secure legal ownership of suitable land to facilitate delivery of a second school within Dargavel Village as well as additional land next to existing school site to 
provide increased flexibility to meet potential future extension of the school and or establishment of greater outdoor space. 
 
Secure legal commitment from BAE to provide land remediation and associated infrastructure requirements as part of legal agreement at nil cost to the 
Council. 
 
Secure as part of the legal agreement certainty on consented planning numbers and any associated adjustments to s.75 agreement to reflect revised 
agreement. 
 
 
Secure with BAE agreement on Heads of Terms for allow for 
mutual governance approval from each organisation to 
inform detailed legal agreement drafting and final sign off  
As soon as 
possible 
Chief 
Executive 
This was completed and approved by ILE Board end of August 
2023

Page 35

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
was 
targeted.  
Secure completed and signed legal missives to deliver in full 
the objectives outlined above to provide certainty and 
timing of availability of remediated and infrastructure 
proofed land to support wider school delivery planning and 
consultation arrangements that will be progressed by the 
Council team.   
 
August 
2023 
Chief 
Executive 
Legal missives concluded mid‐September 2023 
Proposed revisions to S.75 negotiated with BAE Systems 
were approved by ILE. Revised S.75 signed off by both the 
Council and BAE Systems to legally conclude matters. 
 
August 
2023 
Head of 
Economy & 
Development  
 
Approved by Planning and Climate Change Board August 2023 
Bowles Report Recommendation 5 
Corporate working and organisational culture ‐ although I understand that the Council has sought to improve and strengthen corporate working in recent 
years, the evidence would suggest there is a long way to go; simply establishing corporate working groups is insufficient if staff are in a mindset of ‘not my 
problem’. 
 
The failure of management oversight, if symptomatic of the Council as a whole, would be deeply disturbing. The Council needs to consider a significant change 
programme, not just on the of issue of corporate working and personal responsibility, but also its organisational culture and values. It needs plans to build a 
stronger organisation where constructive challenge is welcomed and there is a clarity of what is expected of all of those in a leadership role. 
 
Response Objectives 
 
Provide assurance that established programme governance framework and operations of governance for other major capital investment programmes and 
specifically that the Bowles findings on the historic failings on the handling of Dargavel by officers are not representative of the Council’s current culture and 
approach to the management and delivery of major programmes.

Page 36

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
The Council is committed to living its values as a learning and collaborative organisation and post COVID was already in the process of re‐establishing an 
Leadership Development programme for senior leadership teams and managers across the Council in recognition that this required to be reinvigorated post 
COVID and that there has been significant turnover in management and senior positions over the past three years and this would support growing and 
maturing the current culture and collaborative connections across the organisation.  
 
In response to the Bowles recommendations, the objective is to ensure the new Leadership Development programme is appropriately cognisant and reflective 
of the key learning points from the Bowles report and takes the opportunity to ensure its coverage seeks to re‐enforce the development of skills related to 
governance, risk management, commercial risk, corporate working and culture etc and effectively utilises failures referenced in the Bowles report as key 
examples for learning throughout the programme. Collective reflection and learning of such significant failures – albeit historical – is recognised as an 
important element of building an effective future culture and ways of working across the organisation. 
 
Undertake a health check assessment on major capital 
programmes to provide reassurance in respect to all aspects 
of governance, control, reporting and management of 
programmes. 
October 
2023 
Chief 
Executive 
supported by 
CMT 
 
City Deal and Infrastructure Health Check report was submitted 
to CMT on 21 November 2023. 
Put in place arrangements to deliver a comprehensive 
Leadership Development Programme (circa 12 months + 
programme) for chief officers and senior managers which 
amongst other things will cover and key areas referenced in 
the Bowles report in respect to governance, accountability, 
risk management, collaborative working, member officer 
relations etc. 
 
 
Commence 
programme 
by 
September 
2023 
Director of 
Finance & 
Resources 
and Head of 
HR & OD 
Contract engagement in place and resources secured from 
SOLACE Enterprises to support co‐designed and co‐delivered 
programme. 
 
 
Initial Chief Officer programme launch event occurred on 3rd 
October with focusing on personal resilience. 
 
The programme has delivered sessions focussed on:  
 Effective Communications and Elected Member Relations 
 Programme Management, Leading and Navigating 
Strategic Change 
 Risk Management and Governance 
 Transformational Leadership 
 Delivering Corporate/Team Values and Vision

Page 37

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
This first leadership development programme has now been 
concluded with an evaluation process underway.   Attendance 
was good throughout the programme and for any officers that 
were unable to attend parts of the programme, they will attend 
these specific modules during the next cohort grouping to ensure 
completion of the full programme. 
 
The next 2 Cohorts will be run from April to around September 
and with up to 60 places available for our next tier of 
management.  There will be some revisions to content and 
emphasis based on feedback from the initial sessions, however 
the key themes of the programme will remain unchanged. 
 
Design and undertake an evaluation process of the 
Leadership Development Programme for Chief Officer 
cohort to inform required changes / adjustments to 
programme delivery for next management cohort. 
 
 
March 2024  
 
  Head of HR 
and OD 
Initial feedback was requested as part of the final workshop of 
this first programme.  An evaluation request, designed in 
partnership with SOLACE, will be sent out to each of the 
participants asking if their knowledge has increased, if they feel 
more confident and informed and what changes, if any, would 
participants suggest for the next cohort.   The formal evaluation 
will be sent out w/c 20/02/24 and will have a 2‐week completion 
window.  There will a further evaluation on what changes have 
been made as a result of the programme will also be carried out 
6 months each cohort completion. 
 
Bowles Report Recommendation 6 
Risk management 
 
From documents I have seen the Council was unaware of the scale of risk it was taking in the calculation of pupil numbers.  The identified risk in Council 
documents related to providing the school on time, not that the size of the school may prove to be inadequate.  The failure to identify that risk has had two 
consequences; first the Council has been slow to react to the increase in pupil numbers and second the Council did not negotiate with BAE with that risk in mind.

Page 38

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
The Council needs to review how it both identifies risk and manages it. 
 
Response Objectives 
 
Progress actions to provide reassurance in relation to the Council’s current risk management approach, in particular how this is approached, deployed and 
managed as part of major projects as well as considering and assessing the seniority / appropriateness of officer involvement and related skills across officers 
involved in the process.  
A review of risk profiles across all service departments to 
ensure visibility of all risks and confirmation of where 
certain risks are being monitored if outwith the standard 
Risk Reports to the Audit, Risk and Scrutiny Board (i.e., 
Health and Safety Planning Groups, Service Improvement 
Plans etc) 
 
October 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
Risk report submitted to Audit, Risk & Scrutiny Board as planned 
on 6 November 2023. 
A review of the ‘service risk representative’ roles in each 
service department to ensure the representatives who sit 
on the Corporate Risk Management Group are sufficiently 
involved in risk matters within the service, to feed this into 
the Corporate Risk Management Group and that they also 
have authority within the service to provide challenge as a 
‘critical friend.’ 
 
October 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
Action completed.  CMT agreed (10 October 2023), that each 
Director will nominate a Head of Service and one other colleague 
to support the Head of Service in the role going forward. 
Delivery of a project risk management workshop specific to 
the planned new primary school in Dargavel (complete) 
 
August 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
 
Workshop delivered covering nature of project risks, risk changes 
over lifecycle of the project; reminder of Council PM framework 
and PMU support; key issues re good governance. 
 
Delivery of project risk management training with all PMU 
colleagues (in a train the trainer format) so colleagues are 
delivering this as part of project kick‐offs to support a more 
risk focussed culture in the organisation. 
September 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
This was completed on 12/10/2023.  PMU staff received a ‘train 
the trainer’ session to enable them to cover running risk 
awareness sessions at project kick‐offs to support a more risk 
focussed culture in the organisation.

Page 39

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
 
Undertaking a ‘health check’ of project management 
arrangements across the council to ensure governance, 
management, reporting and risk management is 
appropriate to the scale of the project. 
 
November 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
Compliance review of all PMU supported projects complete.  All 
projects demonstrated a satisfactory level of risk governance and 
management. 
An update to the risk management course on iLearn and 
consideration of whether it should be a mandatory course. 
 
December 
2023  
 
Director of 
Finance and 
Resources 
The course if now developed and ready to be launched to 
relevant staff on iLearn. 
In addition, face to face training of a new “Who’s risk is it 
anyway” half day course is also being delivered in February and 
May. 
 
Embed and deliver risk management training into the new 
leadership development programme that is currently under 
development, particularly in relation to commercial risk 
 
December 
2023 
 
Director of 
Finance and 
Resources 
Session delivered 12 December 2023 
Reviewing governance documents to ensure delegations in 
relation to liability caps are clear and unambiguous. 
 
December 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
 
Consultation with Head of Corporate Governance concluded that 
governance documents do not require amendment, but rather, 
more training would be required on what was expected within 
existing delegations.  The training was delivered to CMT on 28 
November 2023. Governance refresher training sessions have 
been delivered to every department senior management team in 
January. 
Deliver a targeted risk management development day for 
Chief Officers:‐ 
 
 
 Project risk management (and risk simulation exercise)  
 
 Risk horizon scanning and sustainability (the Global Risk 
Report)  
 
December 
2023 
Director of 
Finance and 
Resources 
The training session has been prepared and was delivered to CMT 
on 28 November 2023.

Page 40

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 Liability caps and their implications 
 
It is recognised that Dargavel Village has a significant 
amount of housing development yet to be delivered (circa 
2000 housing units over a 10 year period) and therefore 
many of the associated risk that existed at the beginning of 
the development continue to exist today albeit there is live 
data to inform future projections from the first circa 2,300 
units that have been delivered. Manage ongoing education 
demand risk relating to Dargavel through: 
The Council therefore continues to face risk and uncertainty 
in relation to accurately projecting the scale and timing of 
future education demand which will continue to have 
inherent uncertainty and risk. In recognition of this the 
Council will continue to progress the following actions to 
manage and mitigate this risk:‐   
 
 
Securing robust long term demand projections which 
provide both a core projection, potential upper scenario 
and a long term view of the potential scale and timing of 
short term peak demand to inform decisions on capacity 
provision. 
 
Identify now a range of flexible options that are and will 
remain available to in future years to deliver, if required 
additional capacity (both temporary capacity and 
permanent long term capacity) to ensure the Council can be 
reassured  of being able to respond appropriately to the 
potential for  upper end demand scenarios and or 
temporary demand peaks to emerge.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
September 
2023 
 
 
 
 
January 
2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Director of 
Children’s 
Services 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Further updates will be completed in this respect for updated 
datasets available from November registration data and recently 
released NRS Census data 
 
 
 
Based on data and a range of scenarios, flexible additional 
capacity options have been outlined and shared with relevant 
boards.

Page 41

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
Establish process and arrangements to support and provide 
detailed monitoring and updates to projections for updates 
to actual data sets to facilitate a continual re‐assessment of 
longer term trend and likely requirements / decision point 
required in relation to deployment of potential additional 
interventions. 
 
 
 
 
 
January 
2024 
 
 
A schedule is in place with timelines for detailed monitoring and 
updates to projections and actual data.  This will ensure continual 
re‐assessment of long term trends and likely requirements / 
decision points required.   
 
Bowles Report Recommendation 7 
Whilst protecting the integrity of the planning process, the Council needs to ensure the appropriate involvement of members in such developments. 
 
Additional Council Motion 
Council agrees that in light of the Independent External Review of Dargavel that there is a requirement to convene a cross party body to discuss and review 
existing governance arrangements of Renfrewshire Council. 
 
Response Objectives 
 
Assess the extent to which major investment projects have provided sufficient engagement with elected members through both formal governance routes as 
well as through briefing sessions, engagement sessions, group presentations, site tours etc. Identify any adjustments or improvements required moving 
forward. 
 
Provide officer support to a cross party group to of elected members to agree the remit and progress a discussion and review of the Council’s formal 
governance arrangements in line with the motion approved. 
 
Carry out an assessment of the Audit Risk and Scrutiny Board against CIPFA’s published good practice guide for audit committees.

Page 42

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
Undertake a health check assessment on major capital 
programmes to provide reassurance in respect to extent to 
which elected member involvement has been appropriately 
secured through formal governance reporting as well as via 
other appropriate informal engagement routes 
October 
2023 
Chief 
Executive 
supported by 
CMT 
 
 
City Deal and Infrastructure Health Check report was submitted 
to CMT on 21 November 2023. Other programmes to be reported 
to CMT through regular scheduled portfolio update sessions. 
Support Council Leader and other nominated elected 
members to determine a review remit, progress the review 
and develop suitable recommendations. 
 
March 2024 
  Head of 
Corporate 
Governance 
The Cross Party Working Group has been established and met 
five times. A report was submitted to the Council Meeting on 29 
February 2024 setting out the findings of the review. 
Bowles Report Recommendation 8
 
Public confidence 
 
These recent events and the matters described in this report will dent public confidence in the Council.  The Council should work in an open and transparent 
manner in the resolution of these issues and particularly with the residents of Dargavel, who have legitimate concerns about the implications for their children 
during both their primary and secondary education. 
 
Response Objectives 
 
The key aim has been to provide straightforward messaging and up to date sitreps to ensure publics (and council representatives) have the most up‐to‐date 
position and the complexity of the issue is explained in a simple and honest way and that parental/carer concerns in respect to the school and educational 
environment are able to be appropriately discussed through structured engagement arrangements with the parent councils with appropriate agreed actions 
taken forward. 
 
The strategy has been designed to:  
 
‐ Improve the flow and regularity of information to parents and carers and the wider Dargavel community, so they are first to hear about decisions 
impacting their community. 
 
‐ Ensure parents and carers have access to all projection data available to the council.

Page 43

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
 
‐ Introduce direct communication channels with Dargavel residents, enabling all sections of the community to engage on matters that are important to 
them and making sure the latest information is accessible and easy to find.  
 
‐ Provide residents with a feedback loop to enable them to ask questions of the council in relation to the development and have questions answered 
quickly.  
 
‐ Include the community in formal planning and design of a new primary school and high school extension.  
 
It is recognised that effective communication and engagement is important to building a new relationship between the Council and the Dargavel community, 
but ultimately it will take the delivery of the solution and investment in long term engagement to reduce local anxiety and fully rebuild trust and confidence in 
the Council. 
 
Develop communication plan to drive tactical engagement, 
ensuring the Dargavel community and specifically parents 
and carers kept updated on progress and the decisions 
being made by Council Boards.  
 
November 
2022  
 
Head of 
Marketing 
and Comms 
The strategy has directed media and stakeholder engagement in 
relation to council decisions pertaining to Dargavel, the initial 
announcement and short‐term mitigation arrangements, and the 
publication of the Independent external review by David Bowles. 
The specific activities delivered include:  
 Arranging and hosting two parent and carer meetings, 
attended by council officers and more than 220 parents or 
carers. 
 Attending several parent council meetings with all primary 
schools and PMHS to support direct engagement, discussion 
on key activities, immediate estate decisions in respect to 
deployment of modular classrooms and post occupancy 
adjustments at Dargavel Primary, sharing and discussion of 
revised projection data and modelling, key council decision 
points, independent review outcomes. 
 Attending several community meetings from community 
council, Community Liaison Group as well as supporting 
coordination and delivery of wider community representative

Page 44

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
round table session to maintain ongoing engagement, 
sharing of information and data sharing. 
 Updating parents and carers at Dargavel Primary on progress 
and all reports to Council Boards and decision making in 
relation to immediate solutions to address capacity issues at 
Dargavel/ 
 Updating Bishopton Community Council on progress above. 
 Responding to media enquiries, requests for interview and 
ensuring the media were proactively updated on progress.  
 Ensuring the wider area stakeholders were kept up to date 
on progress – this includes community representatives, wider 
Parent Council groups and local and national politicians.  
 Maintaining updated information on the council website 
 Delivered a creative partnership with Glasgow School of Art 
and Dargavel Primary School to support pupils design the 
interiors of the new modular classroom block. 
 
 
Deliver a revised comms and engagement strategy to 
coincide with the return to school period along with timing 
of key milestone points in relation to post independent 
review and moving towards confirmation of progress with 
BAE systems and moving more significantly into a delivery 
phase. This will ensure long term engagement process 
continues to build pro‐active and positive engagement to 
continue to re‐establish trust and confidence across the 
Dargavel community. 
 
August 
2023 
Head of 
Marketing 
and Comms 
The Dargavel communication and engagement strategy was 
reviewed following the publication of the Bowles Report. The 
strategy covers the development of long‐term solutions to 
increase primary and secondary capacity. The key aim has been 
to provide straightforward messaging and up to date sitreps to 
ensure publics (and council representatives) have the most up‐to‐
date position and the complexity of the issue is explained in a 
simple and honest way. We committed from the outset to ensure 
those members of the community directly impacted (and their 
representatives) are first to hear about the steps being taken to 
deliver a solution and the decision‐making process involved. The 
strategy has been designed to:  
 Improve the flow and regularity of information to parents 
and carers and the wider Dargavel community, so they are

Page 45

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
first to hear about decisions impacting their community. 
Ensure parents and carers have access to all projection data 
available to the council. 
 Introduce direct communication channels with Dargavel 
residents, enabling all sections of the community to engage 
on matters that are important to them and making sure the 
latest information is accessible and easy to find. 
 Provide residents with a feedback loop to enable them to ask 
questions of the council in relation to the development and 
have questions answered quickly. 
 Include the community in formal planning and design of a 
new primary school and high school extension. 
 
Activity delivered from October 2022 to present includes:  
 Planned and hosted 2 public meetings 
 Monthly updates to the council website 
 13 update letters issued to parents and carers at 
Dargavel Primary School and shared with community 
stakeholders. 
 3 proactive media updates and the handing of almost 50 
media enquiries to ensure the council’s right of reply ‐ 
including arrangements for broadcast interviews.  
 Ongoing Elected Member briefings and MP/MSP 
briefings to ensure all political representatives are kept 
up to date on matters relating to the Dargavel 
Community. 
 Following publication of the Review, individual meetings 
took place with four local community representatives 
who were interviewed for the Review to include next 
steps. Ongoing engagement continues with two

Page 46

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
Action 
  Target 
Completion 
Responsible 
Officer 
Update 
representatives to provide a sounding board for 
communication and engagement. 
 August 4, the council’s senior team attended a Round 
Table Meeting with Bishopton Community to discuss 
education provision and leisure and recreation provision. 
 From August, introduced a new opt‐in community 
newsletter, promoted locally to encourage resident sign 
up. 
 Established the Park Mains Liaison Group, attended by 
the Parent Council Chairs of all Park Mains catchment 
primary schools, to ensure we can collectively plan the 
high school extension and effectively engage with the 
wider school. 
 Space Planning Activity for Dargavel Primary School 
 Preparation of communications plan to encourage 
community engagement (those directly impacted and 
those affected) with the forthcoming statutory 
consultation, to be launched in January. 
 
Establish a new parent council liaison group to provide a 
single PC forum (at the request of PC chairs) to provide a 
streamlined opportunity for consistent engagement and 
communication with the whole PC community for all 
schools associated with Dargavel / Bishopton and PMHS and 
all feeder primaries. 
 
August 
2023 
Head of 
Education  
Group has been established and has met following school 
summer break with positive feedback from Parent Council Chairs 
with engagement to date. 
Establish regular opt‐in digital community newsletter to 
facilitate regular communication updates direct to 
interested members of the community. 
 
August 
2023 
Head of 
Marketing 
and Comms 
Take up of opt‐in digital channel newsletter is currently sitting at 
over 500 and it is expected that this will continue to grow in the 
coming months.

Page 47

APPENDIX 2 
Action Plan Response Monitoring (Completed Items) – May 2024 
 
 
CROSS PARTY WORKING GROUP AGREED ACTIONS
 
The  content  of  the  Protocol  for  Relationships  between 
Political Groups, Elected Members and Officers be refreshed. 
 
February 
2024 
Head of 
Corporate 
Governance 
 
The Revised Protocol was approved at the Council Meeting of 29 
February 2024 
A health check of all major projects will be completed and 
reported through the Audit, Risk and Scrutiny Board 
March 2024  Chief 
Executive 
This has separately been reported to the ARS Board as part of the 
independent review action plan 
 
A  structure  chart  for  all  Council  directorates  should  be 
prepared and circulated to all Elected Members. This should 
be regularly updated and recirculated as necessary. 
March 2024  Chief 
Executive 
The structure chart was circulated to all Elected Members, and 
the first updated version was issued in March